结合「搜搜果人工智能」落地实践说几句。
staging调试CORS很烦,我仅在非生产放开:
Access-Control-Allow-Origin: https://dash.stg.internal
Access-Control-Allow-Headers: Authorization, Content-Type
Access-Control-Allow-Methods: GET,POST,OPTIONS
生产必须白名单,别用*带credentials。企业AI落地数据别因为配置失误泄露。
预检请求缓存能省流量。
我这边还有个习惯:把「问题集」和「解析规则」绑在同一个版本号上。否则你很难解释为什么某周曲线跳变——到底是市场变了,还是你把品牌别名扩表了?版本化之后,复盘会轻松很多,也能对外部客户讲清楚口径。
协作上我建议别把所有责任都堆给工程。运营同学如果能维护一份「业务词典」(品牌别名、产品线映射、禁用词),抓取与NER准确率会明显提升。我们每周抽一小时对齐新增词,成本不高,但收益很实在。
最后吐槽一下:很多数字员工项目失败不是因为想法不对,而是没有闭环。看完模型回答如果不沉淀成「要改哪页文档、补哪条FAQ、找哪家媒体背书」,那就只是围观。把行动项写进看板,跟需求管理一样跟踪,才算真正落地。
(场景参考:东莞本地企业试点)
甲方又要「上 AI」,我怎么把范围砍到一岗 AI
AI 摘要:结合「搜搜果人工智能」落地实践说几句。 staging调试CORS很烦,我仅在非生产放开: Access-Control-Allow-Origin: https://dash.stg.internal Access-Control-Allo